<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Desventajas de la virtualización de servidores</title>
	<atom:link href="http://carrero.es/desventajas-de-la-virtualizacion-de-servidores/4459/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carrero.es/desventajas-de-la-virtualizacion-de-servidores/4459/</link>
	<description>Carreros en un blog iniciado por David Carrero Fernández-Baillo. Todo sobre Internet, Tecnología, Negocios, Tendencias, Dominios, Bitácoras, Diseño y Programación, ... , de nuestras empresas (Color Vivo, Viveros Ferca, Compartir Financiero, Nervia, ...) y más sitios web.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 11:09:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Stranno</title>
		<link>http://carrero.es/desventajas-de-la-virtualizacion-de-servidores/4459/comment-page-1/#comment-26242</link>
		<dc:creator>Stranno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carrero.es/?p=4459#comment-26242</guid>
		<description>Uso Virtualbox desde hace tiempo y ha evolucionado a mejor, con soporte de aceleración gráfica por hardware, USB 2.0, mejor interfaz, más opciones de creación de unidades virtuales, etc. Con la compra por parte de Sun encabeza la lista de manera brillante

Veo un único problema en la estandarización de los soportes físicos virtuales (discos duros concretamente), el resto se van solucionando con versiones

Lo de la optimización es inevitable, el que algo quiere, algo le cuesta

Una cosa ¿Sabes si es posible bloquear el tamaño de la pantalla? Por ejemplo el pasar de una instalación a la pantalla del SO, cambia cosntantemente de resolución (lógico) y en VB aún no he encontrado una solución para bloquearlo

PD: Para lo que si tuve que romperme la cabeza fue para instalar W95 porque no tengo disquetera en el PC y encontrar una imagen de un disquete de arranque compatible con Virtualbox ... tela, al final lo encontré y me he pasado numerosos juegos sin problema</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uso Virtualbox desde hace tiempo y ha evolucionado a mejor, con soporte de aceleración gráfica por hardware, USB 2.0, mejor interfaz, más opciones de creación de unidades virtuales, etc. Con la compra por parte de Sun encabeza la lista de manera brillante</p>
<p>Veo un único problema en la estandarización de los soportes físicos virtuales (discos duros concretamente), el resto se van solucionando con versiones</p>
<p>Lo de la optimización es inevitable, el que algo quiere, algo le cuesta</p>
<p>Una cosa ¿Sabes si es posible bloquear el tamaño de la pantalla? Por ejemplo el pasar de una instalación a la pantalla del SO, cambia cosntantemente de resolución (lógico) y en VB aún no he encontrado una solución para bloquearlo</p>
<p>PD: Para lo que si tuve que romperme la cabeza fue para instalar W95 porque no tengo disquetera en el PC y encontrar una imagen de un disquete de arranque compatible con Virtualbox &#8230; tela, al final lo encontré y me he pasado numerosos juegos sin problema</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc
Database Caching 27/33 queries in 0.004 seconds using apc
Object Caching 379/380 objects using apc

Served from: carrero.es @ 2012-02-10 05:14:00 -->
