Entradas etiquetadas ‘64 bits
Haiku la evolución de OpenBeOS
Haiku es un sistema operativo conocido antes como OpenBeOS. Un proyecto de código abierto basado en el sistema BeOS y dirigido por al empresa Haiku, Inc., organización sin ánimo de lucro con base en Nueva York.
El proyecto OpenBeOS vió la luz en 2001 cuando Palm se hizo con el control de la empresa del sistema BeOS, dejando sin soporte ni actualizaciones para todos sus equipos. En 2004 se cambio el nombre para evitar conflictos de marcas y se adoptó el nombre Haiku (que es una forma de poesía tradicional japonesa) para reflejar la sencillez y elegancia de este sistema operativo BeOS un tanto peculiar.
Entre las características de Haiku OS podemos citar un micronúcleo modular propio, especialmente optimizado para trabajar con audio, vídeo y gráficos, así como un soporte 3D inspirado en el original BeOS. Gracias a su avanzada arquitectura de núcleo soporta sin problemas múltiples procesadores y altos volúmenes de ancho de banda de entrada/salida, aprovechando incluso las capacidades multitarea y multihilo, dando una respuesta muy rápida en tiempo real.
El sistema de archivos BeFS de 64 bits, journaled, y orientado a bases de datos ha inspirado sistemas como Spotlight en Apple, WinFS en Microsoft, Ext3 en GNU/Linux, …
Yo lo he estado probando en un virtual vmWare de Haiku y la verdad tiene buena pinta, pero no se realmente la utilidad existiendo otras alternativas más extendidas, con más aplicaciones y posibilidades como Linux.
Haiku OS en Wikipedia.
Sitio Oficial: Haiku OS
EyeTV Diversity, la TDT en tu OS X
EyeTV Diversity es un sintonizador de TDT dual en formato llave USB con un calidad realmente excelente y con una cobertura envidiable dentro de casa. Lo recibi ayer por la mañana y no fue hasta la pasada noche cuando pude probarlo, no sin algún problema para instalar el software Eye TV.
Una vez que recibimos la caja del EyeTV Diversity podemos observar que el embalaje es perfecto, incluyendo la sintorizadora USB, dos antenas, una cable para utilizar una antena como si fuesen 2, un alargado de USB y el mando a distancia con sus pilas.
El software EyeTV 3.0.3 que incluye por defecto no es compatible con OS X Snow Leopard por lo que tendremos que actualizar, si estamos en modo 64 bits la aplicación no podrá arrancar por lo que será imposible actualizar, ya que elGato no ofrece descarga de actualizaciones, todo tenemos que hacerlo a través de “Buscar actualizaciones” en el software eyeTV. Hay un pequeño truco para saltarnos este pequeño problema, no ponemos sobre el icono de la aplicacion en el Finder y le damos a “Mostrar el contenido del paquete” y una vez dentro tenemos que ir a /Contents/MacOS/ donde podemos ejecutar eyeTV que abrirá un terminal y lanzará la aplicación saltando el control que dice que no es compatible. Ahora ya podemos actualizar a eyeTV 3.1.2 que es compatible 100% con Snow Leopard y los 64 bits.
EyeTV Diversity incluye un modo de sintonización dual para recibir dos señales convencionales de TV digital en una, permitiendo activar la grabación de un canal mientra vemos otro diferente.
Me ha gustado de forma notable su cobertura, donde una televisión normal con una antena de interior no funciona, el eyeTV funciona perfectamente y sin perdidas de señal. Y por supuesto la opción de grabación de programas que aporta una forma de grabar si hay algo de interés, que difícil es, en la televisión.
Más información: elGato eyeTV Diversity
Necesitamos todas las aplicaciones en 64 bits en OS X
La pregunta surge en muchos foros y blogs, lo hemos leido más recientemente en Applesfera, donde se preguntan : ¿Necesitamos un iTunes de 64 bits?.
A todos nos llama la atención que después de vender OS X Snow Leopard con el sistema operativo de los 64 bits entre otras mejoras ahora lanzen su nuevo iTunes 9 y lo hagan solo en 32 bits. Quizás muchos piensen que eso es malo, pero más lejos de la realidad, además iTunes al final será de 64 bits es cuestión de tiempo.
Hablando de 64 bits y de 32 bits es quizás lo que más escuchamos desde el lanzamiento del nuevo sistema restaurado y mejorado de Apple. No todo lo que sea 64 bits es mejor y más rápido que en 32 bits. Me gustan los ejemplos como, que ganamos con un diccionario de Apple, agenda de contactos, … y otras aplicaciones si tienen una versión de 64 bits. La realidad es que no ganamos nada, no necesitamos aprovechar la potencia que esto aporta, ni el direccionamiento de más de 4 Gb de memoria ram para consultar una palabra, para buscar un contacto y ni mucho menos para buscar o indexar nuestras canciones y aplicaciones en iTunes. Quizás en un futuro cercano todas sean de 64 bits porque los 32 bits tienen que desaparecer, para eliminar esa herencia del pasado que sin duda fue gloriosa pero que dando paso 100% a lo nuevo ayudará y mucho. Sobre todo por pensar en los 128 bits, aunque eso queda aun un poco lejos.
En relación a las aplicaciones de 64 bits, Adobe ha sido muy criticada por su último paquete Creative Suite y especial su famoso Photoshop no existe para los 64 bits, solo en versión 32 bits para OS X, mientras que Windows disfruta de 32 y 64 bits. Hasta hoy los comentarios de Adobe no han sido otros que el esfuerzo para convertir aplicaciones de este calibre del C++ a Objetive C, dejando el antiguo API Carbon de 32 bits atrás para dar paso al nuevo Cocoa que soporta tanto 32 como 64 bits, es un coste demasiado alto en horas de trabajo, que ha hecho dejarlo un poco de lado en pro de otras mejoras. Por suerte ya se ha confirmado que la nueva Creative Suite X (CS-X) traerá aplicaciones con soporte 64 bits, incluido el Photoshop. Sirva además este ejemplo como una aplicación que si necesita potencia y podría hacer uso de más de 4 Gb de memoria con poco que las imágenes o el trabajo gráfico sea de un calidad extremadamente elevada.
En comentarios de John Nack, un de las voces de Adobe en cuando Mac se refiere, nos hace ver que los 64 bits no son ninguna panacea y que tener aplicaciones portadas de Carbon a Cocoa dependerá del esfuerzo necesario y si las mejoras realmente son notables. Photoshop-X 64 bits en las primeras pruebas se comenta ya que es capaz de manipular imágenes de 3750 megapíxeles, 10 veces mayor que lo que permite ahora. Pero realmente en iTunes 9 no tendriamos ventajas reales para el día a día.
Por terminar llama la atención que el propio Apple reconoce que todo tiene que portarse, de hecho hay una nota en Snow Leopard que dice: “Todas las aplicaciones del sistema se han reescrito en 64 bits, excepto Reproductor de DVD, Front Row, Grapher, iTunes y X11.”
En mi opinión tenemos que dar un poco más de cancha a Apple y a todos los desarrolladores de aplicaciones para OS X, ya que seguro que en pocos meses muchos de nuestros deseos se cumplirán y practicamente todas las aplicaciones nuevas y no tan nuevas serán 100% 64 bits para aprovechar aunque sea minimamente esas ventajas que aportan esos 32 bits de más.
Más sobre los 64 bits en Apple.
vía: Applesfera
QuickSilver es impresdinsible para OS X
QuickSilver (QS) es era herramienta que una vez la instalas se convierte en algo totalmente imprescindible, al menos para mi lo es. Esta herramienta gratis es el sustituto perfecto de SpoLight y la competencia del joven Quick Search Box (QSB) de Google. La imagen del artículo son el logotipo de QS y QSB, los dos grandes competidores en este tipo de aplicaciones.
¿Qué es QuickSilver?
QuickSilver es algo más que un simple lanzador de aplicaciones, ya que además de reducir el número de clics y tener que buscar en nuestro iconos, menús, directorios, … nos da un acceso directo a toda la información de nuestro Apple. Permite ejecutar aplicaciones, abrir, mover, borrar, enviar por email, ejecutar comandos programados con Automator, … con solo una tecla rápida que lo despliga y muestra su potencia.
En mi caso QuickSilver se despliega con Comando+Espacio, previamente desactivo esa tecla para SpotLight. A partir de aquí solo tengo que empezar a escribir que buscó o que quiero ejecutar, lo que me permite tener el Dock sin apenas iconos porque todo lo lanzo por QS.
Versiones de QuickSilver para tu OS X
Después de la salida de Snow Leopard surgen dudas sobre que versión debo usar según mi sistema operativo. Aquí te aclaramos que versiones son las más correctas para tu OS X.
Para equipos Apple más antiguos con OS X 10.4 o Tiger utiliza QuickSilver B54.
Para equipos Apple con OS X 10.5 o Leopard también utilizar QuickSilver B54.
Y para el nuevo OS X 10.6 o Snow Leopard ya podéis utilizar QuickSilver B56a7. Ahora falta que salga una versión nueva para OS 10.6 solo para Intel y 64 bits de verdad.
Si además eres desarrollador o quieres compilar tu propio QuickSilver puede seguir su desarrollo abierto en BlackTree-alchemy.
Sitio Oficial de la aplicación QuickSilver creada por BlackTree.
vía: mackinando y ¿Qué es quicksilver? (en inglés). Imagen de greg-loesch
El nuevo OS X es una versión única, bella e imprescindible
Los chicos de Ars Technica nos han sorprendido con un completo análisis de Snow Leopard con una calificación muy especial: “Es una versión única, bella e imprescindible”.
Lo sorprendente del análisis son sus 26 páginas de información del sistema operativo OS X Snow Leopard, haciendo un recorrido sobre el avance de las versiones del sistema. Pero en especial haciendo incapié en algo único y es que OS X Snow Leopard es el primer Mac OS X que Apple está publicitando como un sistema con “0 nuevas funcionalidades”, solo es una mejora de OS X Leopard.
El resultado de la evaluación es realmente positivo, aunque siempre hay cosas por mejorar, siendo una edición que mejora la usabilidad y experiencia con el usuario, siendo imprescindible. Nosotros también te recomendamos actualizar, ya tenemos actualizados los 2 MacBook Pro que tenemos en casa y corriendo a 64 bits sin problemas. Execto algunas aplicaciones como MacFuse, NTFS-3g, … que han dejado de funcionar por no ser compatibles.
Por cierto me habría gustado que esta versión trajese el soporte para ZFS, pero al final quizás sea para OS X 10.7 como indican la página 22 de la evaluación.
Si tienes un OS X Tiger quizás sea hora de jubilarlo y pensar en un nuevo Mac, aunque claro hay que tener en cuenta el coste y si necesitamos cambiar de verdad. Y si no usas Mac quizás te interese leer algunas razones para cambiar a Mac.
Referencia: Mac OS X 10.6 Snow Leopard: the Ars Technica review
vía: Applesfera
