Los centros de datos están en nuestras vidas aunque no los quieras ver. El negocio de los centros de datos (data centers) tienen hoy día una misión crítica sobre nuestra información y sobre todo tipo de operaciones de nuestras empresas. Hoy los centros de datos más grandes del mundo a veces pueden ser casi arte sobre la tecnología, con sus habitaciones de operaciones y miles de metros cuadrados, albergando millones de bytes de clientes y empresas. Con la llegada de los servicios cloud se han incrementando el compromiso de los centros de datos ya que ahora son cientos de miles los servidores que alojan, así como decenas de petabytes de información, creciendo casi sin límites. Esto nos lleva a que hacen falta más centros de datos y si es posible que sean verdes con el menor consumo energético.

Aquí podrás ver algunas imágenes de los centros de datos más grandes del mundo.

Centro de datos Microsoft’s Quincy Washington

En un artículo del NY Times podemos ver una galería de imágenes de impresionante datacenter y su importancia en el día a día.

(Foto: Simon Norfolk para el The New York Times)

Centro de datos Microsoft’s Quincy Washington puede alojar más de 6.75 trillones billones de fotografías.

NJ2 in Weehawken, N.J.

(Foto: Simon Norfolk para el The New York Times)

Dentro del CPD NJ2, en New Jersey. La atención ahora está en hacer que los servidores consuman el mínimo de energía con un diseño optimizado para tal. (Fuente de la imagen)

Centro de datos verde de IBM

IBM opera más de 750.000 metros cuadrados de centros de datos en seis continentes. Además de ser una de las empresas con más iniciativas de centro de datos verdes con un ahorro en miles de kilovatios horas cada año.  Ver galería entera en Flickr.

Centro de Datos Tokyo

El corazón de Internet en Japón está en uno de los centros de datos más grandes del mundo. La imagen muestra la entrada al CPD. (Fuente de la imagen).

Centro de datos verde HDS Yokohama

Abierto en agosto de 2009, el centro de datos HDS en Yokohama opera más de 10.000 metros cuadrados. A través de una nota de prensa informaron de sus incorporaciones para ser eficientes energéticamente con un PUE de 1.6. Más imágenes en Flickr.

Centro de datos de Microsoft en Chicago

Abierto a finales de 2009, es el primero que incluyo un diseño basado en 56 contenedores que puede alojar entre 1.800 y 2.500 servidores. (Fuente)

Centro de datos de Facebook

Los centros de datos de Facebook puede alojar más de 40 billones mil millones de fotos y permiten que sus usuarios suban más de 40 millones de fotos nuevas cada día, unas 2.000 fotos por segundo. Vía Data Center Knowledge. (Fuente de la imagen)

Centro de datos de Google

En Octubre de 2008 fue galardonado por una patente de centros de datos portables. Los centros de datos de Google suelen estar compuestos de 45 contenedores con una capacidad de 1.160 servidores cada uno, y un so de 250 kilovatios. Desde luego Google es quizás de los que más sorprendan con sus mega centros de datos y por toda la información que manejan y transportan. Más información en Google Datacenters.

Centro de datos de Apple

System X, un cluster Xserve G5 supercomputing. Licencia CC por Christopher Bowns

Apple tampoco se queda corto y la construcción de su nuevo centro de datos en Carolina del Norte ha dado mucho que hablar, aunque no hay fotografías del interiores si hay vídeos del exterior. (Fuente de la imagen)

Más grandes de centros de datos en el artículo en inglés en Wikibon.

Dentro de los centros de datos más grandes del mundo is a post from: Carrero

Google está decidido a eliminar el soporte de H.264 para HTML5 en Chrome, y cosa que no entiendo después de curro de horas de Youtube y sus servidores para convertir todo en H.264. Se ve que les sobra potencia de computación. El caso es que Google quiere llevar la batalla de los formatos de vídeo en Internet al extremo de potenciar los codecs abiertos como su WebM (VP8) y Theora.

Creo que es una buena idea que los formatos de vídeo que usemos en nuestro día a día y si me apuras en aparatos electrónicos estén basados en estándares abiertos y además libres. En el caso de Theora creo que se cumplen los requisitos, pero realmente estamos seguros en el caso de WebM (VP8) de Google, en efecto lo han liberado. La web de WebM indica que está libre de derechos pero aun así las licencias reza un Copyright Google que no me acaba de gustar, ¿Por qué no liberar WebM completo a licencia GPL o quizás Apache2?. Aun con mi pregunta Google lo sigue haciendo muy bien y seguro que seguirá dando que hablar con sus buenas políticas de apertura de código, código abierto, software libre, …

Por resumir creo que el gran perjudicado final será H.264 (que requiere el pago de licencias para su uso) siempre que el resto de navegadores adopten los formatos libres WebM y Theora de forma nativa y que por su puesto Flash cambie el codec por otro que no sea el actual H.264. Quizás el poder de Chrome no sea suficiente para forzar a que cambiemos de formato de vídeo y al final acabemos con un plugin instalado en Chrome para tener soporte H.264, aunque creo que al final la clave está en que sitios como Youtube empiecen a promocionar los nuevos formatos y que los aparatos electrónicos también los soporten, al final si no tenemos iPod, iPad, Tabletas, lectores de DVD, discos duros multimedia, … que los soporten no avanzaremos en su implementación.

Más información: Google Blog anunciando el fin del soporte H.264. También en Hackers news hay un hilo interesante sobre el tema. Y no hace tanto que se hablaba de que Google liberase VP8 para matar a Flash de Adobe.
Gracias a Barrapunto por la información.

Google y los formatos de vídeo en Internet is a post from: Carrero

GLPI

GLPI como herramienta está creada para correr bajo entornos con Apache, PHP y MySQL, por lo que podemos instalarla sin problemas en Linux, Windows o Mac OS X. Y si tienes un directorio LDAP también podrás conectarlo directamente a el.

Entre las posibilidades de este software podemos llevar una gestión de inventarios de equipos, servidores, periféricos, licencias de software, topología de red, reserva de recursos compartidos, … y además un servicio de soporte para seguimiento de actuaciones donde los administradores y personal de soporte puede registrar las intervenciones con un amplio detalle.

Merece la pena echarle un vistazo. Más información en GLPI.
vía: bitelia

Gestión de inventarios con software libre is a post from: Carrero

No, no estaba loco cuando le contaba hace unos meses esta idea a varios compañeros y amigos. La creación de un teclado real y táctil para iPhone, integrado en la propia pantalla del teléfono no es ninguna locura. De hecho no hice nada porque me vi incapaz de mover una idea así, quien me puede hacer la pegatinas o fundas para adaptarlas, estoy un poco vender en como desarrollo ese elemento y por eso deje la idea en el aire.

Olvidada hasta hoy que me encuentro una reseña a algo similar, pegatinas con relieve para jugar a juegos con el iPhone, y quien dice iPhone dice iPod, iPad, Android, Windows Phone 7, … todo lo que sea táctil.

Tactile+Plus es un producto japonés en forma de pegatinas transparentes que pueden ser ubicadas en la posición de los controles virtuales de los juegos táctiles, y aunque no todos los juegos tienen los controles igual, la idea es realmente genial. Y por un precio realmente bueno de 7,80 dólares donde seguro que la mayor parte es margen comercial.

Alguien se anima a llevar a cabo esta día pero en forma de teclados, a mi si me interesa, son muchos meses con la idea en mi cabeza.

Más información en nosho-A WEB SITE (traducción automática del japonés al español con Google)
vía: Cult of Mac y Tengo un Mac

“Teclado real” y táctil para tu iPhone is a post from: Carrero

Cuando hablamos de alojamiento web, siempre se nos viene a la cabeza un espacio web contratado en una empresa donde poder subir nuestra página web o bien un servidor dedicado completo que se  alquila a la empresa de alojamiento con la que trabajamos; pero además de este tipo de alojamientos, hay otro tipo que puede ser menos conocido por muchos usuarios, pero no por ello menos utilizado, aunque si suele ser algo más raro. Estamos hablando del ”Housing”, o también conocido como “Co-Location” en países de habla inglesa.

El housing permite al cliente poder colocar una máquina suya en un centro de datos profesional donde podrá tener conectividad redundada además de disfrutar de la máxima seguridad para estar tranquilo de que sus aplicaciones estén online, minimizando el tiempo de caída del servicio que ofrece.

Las ventajas que puede encontrar el usuario en este tipo de alojamiento, son la posibilidad de instalar la máquina que quiera con el hardware que necesite y el software que él crea conveniente, pagando únicamente por el espacio alquilado.

El usuario de servicio de housing al ser el propietario de la máquina, será el encargado de mantenerla y tenerla siempre actualizada, a pesar de eso, las empresas suelen ofrecer ciertas facilidades para este tipo de hosting, por ejemplo ayuda a estos usuarios, facilitándole la puesta en marcha de su servidor.

A la hora de contratar el servicio, los usuarios podrán seleccionar varias formas de alquiler del espacio, como puede ser alquilar un espacio para una única máquina, o bien si son más máquinas las que quiere hospedar en el centro de datos, podrá contratar un rack, donde sólo habrá colocadas máquinas suyas.

Si vosotros ya tenéis alguna aplicación corriendo en vuestras propias instalaciones y queréis pasaros a unas instalaciones más profesionales, el housing podría ser un muy buena opción.

Housing, un alojamiento web diferente is a post from: Carrero

Aquí tenéis una listado de características del nuevo BlackBerry PlayBook, de hecho muchas son algunas de las que debía tener el iPad:

• La web sin límites
• Ideal para juegos, multimedia, aplicaciones y todo lo que Internet te ofrece.
• Soporte completo para Adobe® Flash® 10.1
• Soporte completo para HTML 5.
• Sistema de renderizado de texto, gráficos y vídeo.
• Totalmente portátil
• Pantalla LCD de 7″ y una resolución de 1024 x 600.
• Realmente pequeño 130mm x 194mm x 10mm.
• Sólo 400 gramos de peso.
• Conector microUSB.
• Pantalla captativa Multi-touch.
• Soporte para conectividad Wi-Fi® 802.11 a/b/g/n
• BlackBerry Tablet OS
• Potente y con tecnología QNX. Teclado en pantalla y multitarea real.
• Vídeo conferencia (nos queda la duda de si será compatible con FaceTime)
• Visualización de alta definición y sonido estéreo.
• Las mejores opciones multimedia
• Cámara frontal de 3 megapixeles de alta definición.
• Cámara trasera de 5 megapixeles de alta definición.
• Soporte para codecs para reproducción multimedia.
• Soporte de vídeo HD 1080p; H.264, MPEG4, WMV y salidad de vídeo HDMI.
• Micro USB, Micro HDMI, y streaming multimedia DLNA.
• Máxima velocidad con su procesador Dual-core de 1 Ghz, 1 GB de ram y procesamiento simétrico.
• y mucho más.

Un serio competidor para iPad y otros tablets con Android.

Aquí os dejamos unas capturas de la web oficial:

Blackberry PlayBook a por el iPad is a post from: Carrero

Elastix

Este proyecto nacidgo en marzo de 2006 integra una sencilla interfaz para gestionar Asterisk, el sistema por excelencia para montar centralitas virtuales gratis. Hoy en día Elastix es una distribución Linux con Asterisk totalmente integrado y con una comunidad en inglés y español muy activa.

Algunas de las funciones de Elastix son:

• Servicios de correo de voz
• Convertir Fax a Correo Electrónico
• Soporte para VozIP, mensajería instantánea, videoconferencia, …
• Soporte para teléfonos software
• Interfaz completa para configuración vía web
• Salas de conferencias virtuales
• Grabación de llamadas
• Gestión de rutas para ahorro de costes en llamada salientes
• Interconexión entre PBXs
• Identificación de número que te llama
• Integración con CRM
• Consulta un detalle mayor de características aquí.

Además Elastix como solución para empresas es gratis y 100% código abierto bajo licencia GPLv2. Puedes usarlo tanto en ámbito personal como comercial.

Sitio Oficial: Elastix

Elastix una centralita de código abierto con Asterisk is a post from: Carrero

Desde aquí os recomiendo cambiar por otra diferente para ponerlo un poco más difícil a quien intente entrar en nuestra red, yo suelo utilizar 192.168.99.1 o 192.168.100.1, por ejemplo.

Si necesitas saber la IP que tiene la puerta de tu enlace es realmente sencillo si tienes Windows solo tienes que salir a la línea de comandos o símbolo del sistema y allí teclear “ipconfig“. Si utilizas Mac OS X o Linux puedes hacerlo desde el terminal con el comando “ifconfig“. Y en el caso de Mac OS X que es lo que yo uso podéis mirarlo también en “Preferencias del Sistemas / Red” y veréis algo así como en la captura, eso si seleccionar antes si es la red wifi o la ethernet.

Y con todo esto que hacemos, pues sencillo, normalmente la puerta de enlace sirve para entrar a la configuración del router a través de terminal telnet o ssh y también a través de web tecleando en vuestro navegador favorito http://192.168.1.1

Más referencias sobe configuración de routers y demás en adslzone, adslayuda, entre otras muchas referencias en Internet. Ahh mi hermano Jaime está experimentando con un proyecto nuevo en velocidad.es para realizar una prueba de velocidad adsl desde España.

192.168.1.1 el acceso a tu router is a post from: Carrero

Esto nos llevaría a pensar que cualquier aplicación desarrollada para iPhone4 ya es o puede ser compatible con iPad sin mucho esfuerzo para el desarrollador, y por desgracia (o no) que es posible que tardemos mucho tiempo en ver un iPad con una pantalla retina, pues su resolución aumentaría de forma escandalosa, lo que sin duda sería un problema para el desarrollo, además de las necesidades de memoria y potencia necesarios para mover los gráficos.

Espero que los desarrolladores de aplicaciones para los dispositivos de Apple tomen buena nota y dejen de sacar versiones para ambos gadgets pero con diferentes precios, creo que es mejor unificar aplicaciones y precios.

referencia e imagen de Applesfera.

Aplicaciones para iPhone4 compatibles 100% con iPad is a post from: Carrero

Estas son las nuevas versiones que acaba de salir en estos últimos días, sin duda algo se mueve, además de muchos intereses y dinero:

• VirtualBox 3.2 es de lo mejor para virtualizar gratis, una aplicación de Sun (que ahora es de Oracle). La nueva versión trae mejora en la gestión de CPU para Linux, aceleración de vídeo en RDP, mejor rendimiento general de las máquinas virtuales, soporte experimental para virtualizar clientes Mac OS X (hasta que Apple se enfade), … y lo mejor disponibles gratis para Windows, Linux y Mac OS X.
• VMware Workstation 7.1 para Windows y Linux. Mejorando su compatibilidad e integración con Windows 7 en especial soporte 3D, rendimiento de OpenGL y DirectX, … Solo recordar que VmWare no es gratis.
• VMware Fusion 3.1 para Mac OS X. La versión especial para Apple del software de VMware también se ha renovado, yo estoy descargando la actualización ahora mismo. Entre sus novedades y mejoras están que ahora es un 35% más rápido para suspender máquinas virtuales, lanzar aplicaciones windows (en especial mejora con Windows 7 virtualizado), un mejor rendimiento para gráficos 3D y OpenGL, mejora del rendimiento también con BootCamp, …

Más actualizaciones para virtualizar sistemas operativos is a post from: Carrero

Parece que el consorcio Blu-Ray se resiste a dar por perdida su batalla como soporte de almacenamiento y ahora está preparando un nuevo avance conocido como BDXL que permitirá guardas hasta 128 GB en discos grabables o hasta 100 Gb discos regrabables.

Sin duda podría ser una buena opción como soporte de backup de alta capacidad para no depender siempre de dispositivos como discos duros externos. Ahora el problema estará en el precio de la regrabadoras Blu-Ray y por supuesto el coste de los discos. Sin olvidarnos de la SGAE que aunque el soporte sea para Backups querrá aplicar un canon más.

Aun así aunque puede representar una buena alternativa recordar que los discos duros tienen un tiempo de vida mucho mayor que un disco óptico, y además los discos duros incluyen funciones como el SMART que te ayudan a prevenir mediante el aviso posibles fallos en el disco para tomar medidas. Tendremos que seguir la evolución tanto de los discos ópticos de alta capacidad como de las futuras evoluciones de los discos duros.

Yo de momento me quedo con mis discos externos WD de 500 GB, un LaCie de 500 GB con FireWire 800 para Mac, y el nuevo Synology DS1010+ que estoy probando con 5 discos WD de 2 TB y con Raid-5.

Más información en Blu-Ray.
vía: xataka

Discos Blu-ray para copias de seguridad is a post from: Carrero

Aunque llevo poco tiempo como usuario de Mac, lo he seguido a lo largo de los años con admiración, y desde que empezó a revolucionar la telefonía y la música mucho más. Ahora le toca a los medios tradicionales, a los libros electrónicos, … con el nuevo Tablet o iTablet que sin duda supondrá una revolución o al menos eso esperamos todos.

Hasta hoy todo eran rumores e informaciones con cuenta gotas y siempre controlado por la propia Apple. El Wall Street Journal ha confirmado que Apple lanzará un ordenador en formato tablet. El próximo día 27 será el comienzo de una nueva época en los medios de prensa tal y como los conocemos.

A una semana del evento se confirma que presentarán este nuevo Gadget y toda la información se centra en descubrir como será y todo lo que hará, pero entre sus muchas utilidades ya se comentan:

• Especialmente pensado para el mercado de educación, para libros de texto electrónicos con mucho contenido multimedia. El libro de texto quedará obsoleto.
• Ya hay muchos editores que han hablado con Apple para llegar sus contenidos a este nuevo dispositivo. Hemos podido leer que han hablado con Conde Nast, Harper Collins, The New York Times, and even CBS, Walt Disney Co, y Electronic Arts (para juegos).
• Un mejor servicio de televisión con servicios de suscripción bajo demanda. Posiblemente esto no llegue a España, al igual que no tenemos ni series ni tele en iTunes ahora.
• iTunes tiene que evolucionar para adaptarse al nuevo aparato.
• El dispositivo será de entre 10-11 pulgadas, con teclado virtual, cámara, quizás 3g, con wifi seguro, …
• Uno de los mayores problemas de Apple, el precio. Se habla de unos 1.000 dólares, pero para inundar el mercado quizás entre 600-800 dólares (450-650 euros) sería un precio muy bueno.

El día 27 saldremos de dudas, estamos impacientes.

vía: TUAW

iTablet confirmado, Apple reinventará los viejos medios is a post from: Carrero

HP dice que esta adquisición es para mejorar su estrategia en centro de datos, una forma de construir la convergencia entre servidores, almacenamiento, red, administración y servicios. Con la compra de 3Com, HP conseguira expandir su negocio de tecnologías de red y mejorar su presencia en China, donde 3Com tiene una fuerte presencia. La transacción está previsto que se complete para la primera mitad de 2010 si no hay contratiempos.

Nota de prensa oficial de HP compra 3Com.
vía: techcrunch.com

HP compra 3Com is a post from: Carrero

• Menor rendimiento, dado que una máquina virtual corre en una capa intermedia a la del hardware real, siempre tendrá un rendimiento inferior. Si vas ha virtualizar, elige bien cual es la solución que necesitas en función de rendimiento y por supuesto costes y escalabilidad.
• Teóricamente no podrás utilizar hardware que no este soportado por el hipervisor de virtualización.
• Hardware virtual obsoleto. Hasta hoy las máquinas virtuales solo nos ofrecen el acceso a tecnología antiguas como USB 1.0, Firewire 400, Ethernet 100, … pero por suerte hipervisor sigue evolucionando para estar al día con las últimas tendencias.
• La aceleración de vídeo se ve afectada por el menor rendimiento, pero se han conseguido que funcione muy bien las últimas versiones de aplicaciones de virtualización de escritorio como vmWare o Parallels ya incluyen soporte para OpenGL y DirectX.
• Aumento de las máquinas virtuales, como una vía para ahorrar compra de hierro, servidores dedicados reales, y con la idea de mejorar la escalabilidad de los proyectos, aunque también es necesario más tiempo de administración de sistemas, gestión de licencia (si tenemos virtualización de pago), posibles riesgos de seguridad, …
• A veces se desaprovechan los recursos con la creación de máquinas virtuales que no son necesarias.
• La avería o fallo de un servidor anfitrión de virtualización afecta a todos los servidores virtuales que aloja, por lo que es importante no solo copias de seguridad de las máquinas, si no incluso según lo crítico que sea el proyecto un clusters de servidores anfitriones para evitar te posible fallo.
• Como cada producto de virtualización usa sus propio sistemas, no hay uniformidad o estandarización de formatos, la portabilidad entre plataformas es realmente complicada. Por eso es importante esa decisión al principio, lo más normal es utilizar GNU/Linux como base.
• La virtualización incide de forma directa en la venta de servidores reales, aunque los servidores utilizados para virtualizar suelen ser más potentes y por supuesto más caros. Sobre esto se plantea una interesante pregunta, ¿existirá un canon oculto por comprar hardware para virtualización?.
• Como hemos comentado antes el sistema operativo anfitrión se vuelve crítico, por lo que la seguridad de este es vital, así como evitar reinicios innecesarios que hacen todas las máquinas virtuales que alojan puedan quedar fuera de servicio. El reiniciar ya no es la solución, como quizás muchas veces lo es.

vía: virtualizados

Desventajas de la virtualización de servidores is a post from: Carrero

En nuestro caso hemos optado por empezar a montar la segunda opción una plataforma propia para nuestros proyectos internos donde dispondremos de varios servidores IBM y Dell de última generación con redudancia de fuente de alimentación y discos duros, donde virtualizaremos multiples servidores para muy diversos cometidos. Por supuesto todo apoyado por un sistema de copias de seguridad de las máquinas virtuales completas para poder restaurar imágenes complentas ante cualquier problema o desastre.

Al hilo de este artículo acabo de leer en Barrapunto que RedHat está empezando a introducirse en el mundo de la virtualización, como una apuesta clara de futuro, ‘RedHat Enterprise Virtualization Hypervisor‘ (REVH) y ‘RedHat Enterprise Virtualization Manager for Servers‘ (REVMS) son las nuevas soluciones de virtualización para servidores y escritorio de este gigante de Linux, que seguro hará que otros tomen caminos similares. Seguro que no tardaremos mucho en ver como Suse, Ubuntu, Debian, … empiezan su adandura en este mundo compitiendo directamente con vmWare y Xen Source. Por cierto aunque vmWare es de las mejores opciones para virtualizar servidores, no es gratis, y como alternativa real nosotros hemos optado por la potencia de Xen Source.

Las ventajas de la virtualización de servidores is a post from: Carrero