Interesante el artículo de Gizmodo donde nos habla de como Yahoo mató Flickr, posiblemente su mejor servicio, y perdió “el norte” en Internet. Es evidente que Yahoo! ya no es lo que fue, ni la sombra, no ha sabido adaptarse bien a la evolución de la red, y como consecuencia está sufriendo mucho. Una lenta agonía de la que personalmente creo que pueden salir, hay gente muy buena en Yahoo, con buenas ideas y con ganas.

Para que una startup web pueda salir adelante hacen falta dos cosas: gente y código. La gente hace el código, y el código hace que la gente sea rica. El código es un poema; seguir una serie de características estructurales, y una estructura puede ser como el arte. Pero el código es arte que además hace algo. Si unimos estas cosas podemos tener una nueva marca desde nada para tener una idea que es algo.

Esta es la historia de una gran idea. Desde la nada, en un momento de internet que todos conocemos. Esta es la historía de Flickr. Como Yahoo compro y mató uno de sus mejores productos.

Recuerdas en los últimos días ver Flickr en tus redes sociales o en tus líneas de tiempo, la respuesta es que posiblemente no, y eso que Flickr es la mejor plataforma de gestión de fotografías y compartirlas en todo el mundo.

¿Qué ha pasado? Pues la respuesta es sencilla, no solo servicios como 500px, sino la llegará de los móviles y de las redes sociales. Quien más daño ha hecho Flickr es sin lugar a dudas el propio Facebook, pero también Intagram y similares, que han hecho que nuestras fotos ya no tengan porque estar en Flickr.

La historia de Flickr (en wikipedia) empieza en febrero 2004 cuando la empresa Ludicorp lo crea y en apenas en un año (marzo 2005) se lo vende a Yahoo.

Os recomiendo leer el artículo completo en Gizmodo. O incluso visitar mi perfil en Flickr, que como nostálgico que soy sigo usando.

Como Yahoo mató Flickr y perdió la pista de Internet is a post from: Carrero

En la nueva carrera por remplazar y actualizar el HTTP sin duda Google con su SPDY está haciendo un buen diseño para acelerar la transferencia de páginas web mediante la eliminación de gran parte de la sobrecarga asociada al que podríamos denominar antiguo HTTP. SPDY permite múltiples opciones de optimización lo que le aportan una clara ventaja sobre HTTP.

SPDY es HTTP 2.0 y lo mejor que todo que Google está trabajando en ello y otros grandes como Microsoft parecen estar de acuerdo en lo básico con este nuevo protocolo. Esperemos que todos estén de acuerdo y sea algo con licencia 100% GPL.

Actualmente SPDY está soportado por Firefox y Chrome, y el módulo para servidores web Apache para SPDY ya es 100% estable, y en las pruebas así lo demuestra. Adoptar este nuevo estandar no supone sobre costes para los usuarios finales, ni para proveedores ni para servidores.

SPDY fue capaz de mejorar el tiempo de carga de páginas de hasta el 23% en comparación con HTTP según las pruebas de Google. Seguro que en las próximas semanas o meses veremos muchas más mejoras, pues se pueden hacer todavía muchas cosas para optimizar el rendimiento y tiempos de carga de páginas web.

Más información: Google Developers Blog. Vídeo demo de SPDY.
fuente: genbeta

Más rendimiento con SPDY, el nuevo HTTP 2.0 is a post from: Carrero

• Si el javascript es de un tercero puede ser lento o estar caído, tu página tendrá problemas para cargarse con js normal.
• Si puedes mejorar de forma notable la velocidad de carga.

Crear tu JavaScript asíncrono es realmente sencillo, podemos optar por el método clásico o por el nuevo método que nos quiere imponer HTML5 para ponerlo más fácil.

El camino de HTML5 para carga asíncrona

El atributo async dentro del la etiqueta script en HTML5 (spec). Un ejemplo:

<script async src="http://url-de-tercero.com/recurso.js"></script>

Hoy está soportado por navegadores como Firefox 3.6+, IE 10+, Chrome 2+, Safari 5+, iOS 5+, Android 3+. Opera aún no añadió este soporte.

Y si queréis saber más sobre carga asíncrona de javascript lo mejor es que leáis el artículo completo en CSS Tricks. Todo lo que puedas convertir en asíncrono hará que tu sitio web sea más optimo y eficiente, podrás comprobarla con alguna de las herramientas de tiempo de carga de páginas webs. Otro artículo que debes leer es “Los diferentes niveles de proceso de javascript asíncrono” (en inglés).

Piensa asíncronamente, optimiza la carga de tus javascript is a post from: Carrero

Lo normal en la mayoría de servidores web es que el fichero de inicio sea index.html, y aunque escribimos por ejemplo http://carrero.es/ esto lo que hace es cargar nuestro index.

Si trabajamos con Apache podemos alterar el orden de carga de los diferentes tipos de index que nos podemos encontrar a través del .htaccess incluyendo la línea DirectoryIndex index.html index.htm index.php. Más en la documentación de Apache sobre DirectoryIndex

Recuerda que tu fichero index.html o index.htm contendrá tu página web en HTML o HTML5. Si es index.php puede incluir código PHP, si es index.pl interpretará Perl, index.py para programación Python, …

Os recomendamos más ayuda en documentación html, manual de PHP, documentación de Apache, un hosting web, …

¿Qué es el index de una página web? is a post from: Carrero

Seguro que como desarrollador para subir ficheros a tu aplicación utilizas normalmente un componente en flash o java, pero eso siempre representa un problema porque necesitamos activar ese módulo java o flash. Ahorra ya podemos hacerlo con HTML5, y crear un formulario para subir ficheros con barra de progreso incluido.

Esta solución para subir tus ficheros con HTML5 y Javascript sin necesidad de librerías adicionales. Haciendo uso de FileReader (html5) para implementar la vista previa de imágenes sin subirlas al servidor y usando XMLHttpdRequest para subir los datos al servidor.

Descargar y demo: Pure HTML5 upload form. Más opciones HTML5 para subir ficheros con jQuery y PLupload es un plugin GPL y comercial con opciones para subir ficheros no solo con HTML5, también flash.

Actualización: Usando Session Upload Progress nos indica Asier Marques que también podemos hacerlo incluso sin Flash y sin HTML5, solo con PHP (subir ficheros con PHP).

Actualización: Otra elegante forma de subir ficheros o imágenes con Ajax. Gracias a José Luiz Antúnez

Subir un fichero con HTML5. Adiós Flash is a post from: Carrero

Parece que la hegemonía de PayPal como medio de pago en Internet se verá amenazado en breve, y esta vez lo intentará un grande, VISA. En España recordar que lo intento Bankinter con ePagado, pero no se lo pusieron fácil cuando era una gran iniciativa.

V.me es el nombre con el que Visa lanzará su proyecto de pagos online similar a PayPal a partir de 2012. De momento el proyecto dispone de web pero solo están haciendo foco en captar desarrolladores interesados en crear aplicaciones online y conseguir el máximo soporte entre la comunidad de desarrollo.

Con este servicio V.me competirá de forma directa de PayPal, ya que el proyecto de eBay es el actual rey de los pagos online y aunque Visa lo es en tarjetas de crédito tiene una asignatura pendiente en Internet. V.me permitirá que sus usuarios introduzcan los datos de su tarjeta de crédito y almacenarlo en servidores de Visa. De esta forma podremos realizar compras en Internet sin necesidad de facilitar nuestro número de tarjeta, al igual que hacemos ya con PayPal. Y por supuesto para triunfar será compatible con todo tipo de tarjetas de crédito y posiblemente otros medios de pago, incluso servicios móviles, herramientas para realizar donativos e intercambio de dinero entre usuarios particulares.

V.me de Visa no lo tendrá fácil

Con el lanzamiento de su comunidad para desarrolladores ya está trabajando en captar programadores de todo tipo de industrias, pero en especial las de juegos, móviles, finanzas y el comercio online en general. A través del API y el kit de desarrollo (SDK) y con su completa documentación es fácil empezar a trabajar con ellos. Sería interesante conocer más datos sobre comisiones por operar con ellos, si son más bajos que PayPal desde luego serían una opción a tener muy en cuenta.

PayPal hoy tiene más de 12 millones de usuarios al mes solo en juego online y en global más de 100 millones de usuarios activos, y un volumen de ganancias de más de 1.000 millones de dólares durante solo el segundo trimestre de este año 2011 gracias a eBay.

Acceso a V.me de Visa.
Fuente: Comparativa de Bancos

V.me de VISA para competir con PayPal is a post from: Carrero

Usernoise

Características de plugin Usernoise:

• Añade botón de “Feedback” personalizado para tu formulario.
• No tendrás que modificar nada en tu sitio web ni en tu tema.
• Cambio flexible de tipografía.
• Libre de spam para evitar que los robots te envíen formularios.
• Personalizar botón y copia de formulario en el área de administración.
• Puedes desactivar campos extras.
• Notificaciones en la administración.
• Soporte para IE7 o superior, Firefox, Chrome, Safari, Opera y también iPad.
• Ventana con formulario integrado con Javascript.
• Alto rendimiento que no afecta a la carga de tu web.
• Disponible en varios idiomas, incluido el castellano.

Formulario de contacto flexible para WordPress is a post from: Carrero

Google Premium es lo que vengo a llamar el nuevo modelo de negocio del buscador, durante años nos da gratis cantidad de geniales servicios, Analytics, Translate, sus mapas, sus herramientas para optimizar, y otras tantas APIs, nubes, … y ahora de repente el modelo empieza a cambiar, y sigue siendo gratis pero con limitación de llamadas o consultas. Si tu modelo de negocio se basaba en ganar dinero a costa de Google sin pensar que este día llegaría estás realmente ante un problema, pero si hiciste bien los deberes en tu plan de negocios incluiste una partida para pagar las consultas a los mapas de Google por poner un ejemplo has acertado de pleno.

Aquí hacemos un resumen rápido de algunos de los servicios que empezaron siendo gratis 100% y ahora son freemium. Gratis hasta un límite y después a pasar por caja. El objetivo conseguir no ser tan dependientes de la publicidad para sus ingresos.

• Google Site Search. El sistema para integrar el buscador de google en nuestras páginas webs y disponer de su potencia totalmente gratis para nuestras búsquedas. Gratis desde el principio a través de CSE, incluso sin publicidad. Ahora si quieres usarlo en tu web corporativa y que no tenga publicidad tienes que pagar desde 100 dólares por 20.000 consultas anuales. Más sobre Site Search y pruebalo en su versión de pago en Hosting Hostalia.
• Google Analytics Premium. La llegada del servicio de analíticas en su versión de pagos nos sorprendió a todos por sus funcionalidades y potencia, pero también por su elevado precio. Un producto pensado solo para grandes empresa que puedan pagar sus 150.000 dólares anuales de coste. Yo diría que un error, pero sin duda buscan pocos clientes y exclusivos. Pero tiempo al tiempo, no pasarán muchos meses para que veamos una versión más asequible y masiva que les reportar miles de millones de euros en ingresos. ¿Por qué quien es capaz de medir y analizar sin Google analytics hoy en día?. vía: Analytics blog
• Gmail. El correo de google que empezó siendo gratis, y lo sigue siendo para @gmail con más de 7 Gb de capacidad, ahora también lo es de pago por unos 40 euros al año y 25 Gb de capacidad. Pero además su versión con dominio personalizado paso de 50 cuentas gratis con más de 7 Gb por cuenta a 10 cuentas gratis, ahora si quieres más hay que pasar por caja. Yo además os recomiendo alternativas a Google para tener vuestros datos en España como el Correo Exchange.
• Google Translate API v2. También nos acostumbramos a usar el traductor de Google para todo, traducir webs automáticamente, plugins de traducción, … y ahora gratis solo podemos hacer 250 consultas por día. Aunque la versión de pago es barata con un coste de 20 dólares por cada millón de caracteres. Precios Google Translate
• Google Maps API Family. Otro cambio sin precedentes, cuando todos ya usamos sus mapas en webs, aplicaciones, todo tipo de herramientas, … llega la versión de pago. Hasta 25.000 cargas de mapas por día serán gratis y después se habla de precios de 4 dólares por cada 1000 cargas de mapas. vía: Makeuseof
• Y ojo que hay más productos de pago en Google, pero estos son los más destacados por relevancia y uso, y que de repente han cambiado de modelo haciendo pensar a muchos como redefinir sus estrategias de uso de APIs de Google.

Google Premium, el fin del todo gratis is a post from: Carrero

1. Todo tenemos claro que WordPress es más sencillo de gestionar que Drupal. Un punto importante es que nos resulte fácil y cómodo de gestionar.
2. WordPress se actualiza de forma sencilla, casi siempre es posible a un solo clic. Sus plantillas y plugins son muy numerosos, quizás miles en ambos casos.
3. Los plugins de WordPress está hechos para humanos y no para programadores. Lo que sin duda facilita el uso de los mismos sin necesidad de amplios conocimientos. Seguro que Drupal tomó nota de esto y hará por simplificar a futuro.
4. La zona de administración de WordPress es sencilla y visual, además de no parar de mejorar y hacerse cada vez más usable.
5. Crear y mantener temas de diseño para WordPress es realmente fácil, aunque también podemos complicarlo todo lo que queramos. Además de plantillas gratis hay cientos de sitios con plantillas para WordPress por muy pocos euros. Sitios como AppThemes, Plantillas Web, Elegant Themes, KreativeThemes, PageLines, UpThemes, WooThemes, ThemeForest, StudioPress, Press75, …
6. Una gran comunidad de desarrolladores y diseñadores detrás de WordPress. Además de una empresa, Auttomatic, que no para de crecer y comprar proyectos para complementar su CMS.
7. WordPress te anima a aprender y experimentar.
8. Y por supuesto está disponible en más de 100 lenguajes. Está hecho en PHP+Mysql y funciona en Linux o Windows. A mi me gustaría además que funcionase con ADOdb para poder usar otras bases de datos que no sean siempre MySQL.
9. WordPress se puede instalar fácilmente en cualquier entorno local o remoto con LAMP. Prueba opciones de centro de datos en España para tu hosting wordpress.

¿Tienes más razones para cambiar de Drupal a WordPress, o quizás al revés?. Deja tus comentarios.

Razones para migrar de Drupal a WordPress is a post from: Carrero

¿Harto del spam y los spammer en tu blog?

Sencillamente tienes que añadir las siguientes líneas en tu .htacces. El fichero como sabes esta localizado en el raíz de tu WordPress. Recuerda realizar antes una copia de seguridad de tu .htaccess antes de editar por si necesitas restaurarla. Y por supuesto no te olvides de cambiar “nombrededominio” en la línea 5 por tu dominio real.

 RewriteEngine On
 RewriteCond %{REQUEST_METHOD} POST
 RewriteCond %{REQUEST_URI} .wp-comments-post\.php*
 RewriteCond %{HTTP_REFERER} !.*nombrededominio.* [OR]
 RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^$
 RewriteRule (.*) ^http://%{REMOTE_ADDR}/$ [R=301,L]

Una vez que guardes el fichero .htaccess editado los robots de spam no podrán acceder de forma directa a wp-comments-post.php. De esta forma se reducirá de forma significativa el volumen de spam en tu blog.

Y si además quieres complicarlo un poco más para los robots de spam también puedes bloquear directamente las llamadas de estos a través de .htaccess añadiendo algo así al fichero:

#Bloquear spambots
RewriteCond %{HTTP:User-Agent} (?:Alexibot|Art-Online|asterias|BackDoorbot|Black.Hole|BlackWidow|BlowFish|botALot|BuiltbotTough|Bullseye|BunnySlippers|Cegbfeieh|Cheesebot|CherryPicker|ChinaClaw|CopyRightCheck|cosmos|Crescent|Custo|DISCo|DittoSpyder|DownloadsDemon|\eCatch|EirGrabber|EmailCollector|EmailSiphon|EmailWolf|EroCrawler|ExpresssWebPictures|ExtractorPro|EyeNetIE|FlashGet|Foobot|FrontPage|GetRight|GetWeb!|Go-Ahead-Got-It|Go!Zilla|GrabNet|Grafula|Harvest|hloader|HMView|httplib|HTTrack|humanlinks|ImagesStripper|ImagesSucker|IndysLibrary|InfonaviRobot|InterGET|Internet\sNinja|Jennybot|JetCar|JOC\sWeb\sSpider|Kenjin.Spider|Keyword.Density|larbin|LeechFTP|Lexibot|libWeb/clsHTTP|LinkextractorPro|LinkScan/8.1a.Unix|LinkWalker|lwptrivial|Mass\sDownloader|Mata.Hari|Microsoft.URL|MIDown\stool|MIIxpc|Mister.PiX|Mister\sPiX|moget|Mozilla/3.Mozilla/2.01|Mozilla.*NEWT|Navroad|NearSite|NetAnts|NetMechanic|NetSpider|Net\sVampire|\NetZIP|NICErsPRO|NPbot|Octopus|Offline.Explorer|Offline\sExplorer|Offline\sNavigator|Openfind|Pagerabber|Papa\sFoto|pavuk|pcBrowser|Program\sShareware\s1|ProPowerbot/2.14|ProWebWalker|ProWebWalker|\psbot/0.1|QueryN.Metasearch|ReGet|RepoMonkey|RMA|SiteSnagger|SlySearch|SmartDownload|Spankbot|spanner|Superbot|SuperHTTP|Surfbot|suzuran|Szukacz/1.4|tAkeOut|Teleport|Teleport\sPro|Telesoft|The.Intraformant|TheNomad|TightTwatbot|Titan|toCrawl/UrlDispatcher|toCrawl/UrlDispatcher|True_Robot|turingos|Turnitinbot/1.5|URLy.Warning|VCI|VoidEYE|WebAuto|WebBandit|WebCopier|WebEMailExtrac.*|WebEnhancer|WebFetch|WebGo\sIS|Web.Image.Collector|Web\sImage\sCollector|WebLeacher|WebmasterWorldForumbot|WebReaper|WebSauger|Website\seXtractor|Website.Quester|Website\sQuester|Webster.Pro|WebStripper|Web\sSucker|WebWhacker|WebZip|Wget|Widow|[Ww]eb[Bb]andit|WWW-Collector-E|WWWOFFLE|Xaldon\sWebSpider|Xenu’s|Zeus) [NC]
RewriteRule .? – [F]

Gracias a las referencias de WPRecipes y Allguru.

Reducir spam en WordPress usando .htaccess is a post from: Carrero

Y que es lo que andamos buscando, y cual sería nuestro ideal de ERP para la gestión completa de varias empresas con diferentes niveles de acceso y necesidades. No son pocas y al final de este artículo pondré un mini resumen de las opciones que ya conocemos en código abierto, a ver que me podéis recomendar y que conocéis vosotros.

Mi ERP ideal debería ser:

• Una plataforma de código abierto con una buena comunidad, soporte gratis, soporte comercial, …
• Que funcione bajo web para hacerlo 100% accesible desde Linux, Windows, Mac, móvil, … y cualquier navegador.
• Que tenga el plan contable actualizado.
• Que sea capaz de gestionar los impuestos españoles para facilitar su creación y presentación. El IVA, el 110, …. y por supuesto la creación de los libros, cuentas anuales, …
• Que disponga de una completa solución de facturación, y según caso con stock, CRM, TPV, … y porque no enlace con soluciones de tienda online propietarios y también de código abierto como prestashop, magento, …
• Que su despliegue e instalación sea sencillo y no requiera un gasto elevando en consultoría y asistencia, o costes de de licencia por usuario que al final hagan que usa solución propietaria pueda parecer más atractiva.

Entre ERPs de código abierto anda el juego is a post from: Carrero

Por resumir este artículo podemos decir que no es lo mismo que nuestro WordPress busque en la base de datos nuestras entradas sabiendo la URL que sabiendo el ID de la entrada además del la URL bonita. Normalmente cuanto tenemos muchas entradas el proceso de búsqueda de URL con /%postname%/ se hace realmente pesado para nuestro servidor lo que sin duda consume más memoria y puede hacer muy lenta la carga de nuestro servidor, includo hacer que no esté disponible por falta de memoria y saturación.

El ejemplo que nos muestras en DigWP nos muestra como el número de llamadas necesarias para resolver una dirección web con /%postname%/ es muchísimo mayor que si optamos por una solución de URLs como la que nos recomienda WordPress por defecto /%year%/%monthnum%/%postname%/.

Aquí podéis ver una captura de la información que nos reporta W3 Total Cache usando /%postname%/:

Y aquí lo mismo pero usando la estructura /%year%/%monthnum%/%postname%/:

Es evidente que el número de llamadas a la base de datos se reduce mucho con una estructura de enlaces en WordPress que facilite la búsqueda de información, si esta incluye más información como año y mes, pero además si jugamos con el ID de las entradas será mucho más eficiente para nuestro sitio y para reducir la carga y llamadas a la base de datos.

Estamos ante un posible problema de rendimiento para sitios grandes. ¿Quizás WordPress necesite una base de datos con los enlaces permanentes? Andrew Nacin, desarrollador del core de WordPress, es quien genero las capturas de llamadas a base de datos de arriba y que sin duda nos clarifican mucho el tema.

En la documentación de WordPress, The Codex, comentan información como:

Por razones de rendimiento, no es una una buena idea que tus estructura de enlaces permanentes contengan categoría, tag, autor u otros campos de la entrada. La razón es usar esas variables en tus estructura de enlaces permanentes hace que WordPress tarde mucho más tiempo en distinguir que es una página y que una entrada, a la vez que tiene que consultar más información en tu MySQL. Por eso recomendamos utilizar estructuras de enlaces del tipo /%year%/%postname%/ o /posts/%postname%/.

¿Por qué se incrementa tanto el número de llamadas a las bases de datos? Ni idea. ¿Por qué WordPress utiliza la base de datos para resolver la URLs cuando usas /%postname%/? Sí. Por eso si utilizamos sus recomendaciones reducimos las llamadas a la base de datos. WordPress debe mejorar más este punto de enlaces permanentes o URLs bonitas.

¿Cómo afecta esto al SEO?

Pues no tiene porque afectar. Para cambiar las URLs por nuevas tenemos muchas opciones y plugins para crear redirecciones 301 con las antiguas direcciones hacía las nuevas.

¿Qué estructuras de enlaces permanentes son las mejores?

Aunque al llegar al final de este artículo igual ya tienes claro que estructura de enlaces permanentes (permalinks) deberías usar para que tu WordPress no consuma toda la memoria de tu servidor y haga muchas más llamadas a bases de datos de las necesarias.

Las recomendaciones de WordPress son:

• /%year%/%postname%/
• /entradas/%postname%/

• /%postname%/%post_id%/
• /%post_id%_%postname%/
• /%postname%_%post_id%/

Esta es una captura para que veáis el número de llamadas a bases de datos que genera carrero.es con su estructura de enlaces.

No utilices /%postname%/ como estructura de enlaces permanentes is a post from: Carrero

Gracias al equipo de Kissmetric hemos podido traducir su infografía: “How Loading Time affects your Bottom Line“.

Descargar una versión más grande de la infografía.
Clic aquí para descargar una versión en PDF de esta infografía.

Ideas para enviar esta infografía a redes sociales (facebook, twitter, …):

• 73% de los usuarios de Internet móvil dicen que encuentran los sitios demasiados lentos. »tweet«
• 51% de los usuarios de Internet móvil dicen que ven errores, cuelgues, … al ver la web. »tweet«
• 38% de los usuarios de Internet móvil dicen que el sitio web no les respondía. »tweet«
• 47% de los consumidores esperan que una web se cargue en 2 segundos o menos. »tweet«
• 40% de la gente abandona una web si tarda más de 3 segundos en cargar. »tweet«
• Un segundo de retardo en una página puede resultar en un 7% menos de conversiones. »tweet«
• Si tu tienda hace 100.000€ por día, 1 segundo de retraso te puede hacer perder 2,5 millones en ventas cada año. »tweet«

Lo dicho gracias al equipo de KISSmetrics por su trabajo, así como al equipo de Color Vivo (Loriane Ramil y David Carrero (seguir en twitter @carrero) por su traducción en colaboración con el equipo de Acens. Ver referencia en blog de acens.

¿Cómo afecta el tiempo de carga web a tu negocio? is a post from: Carrero

El botón +1 de google vuelve a estar en boca de todos, aunque sigo sin encontrar la utilidad si lo comparamos con el “Me Gusta” de facebook, pero aun así me voy a animar a ponerlo en la nueva versión de Carrero.es (usaré esta plantilla wordpress) e incluso en algunos blogs más para ver si al igual que facebook genera visitas y tráfico, aunque cierto es que el tráfico de redes sociales sigue siendo mucho menor que el recibido de buscadores.

Implantar +1 de Google en tu web directamente

El botón +1 permite a los usuarios recomendar tu sitio web en las búsquedas de Google. Y puedes añadirlo con la herramienta web que nos facilita Google para hacerlo de forma sencilla en todos los idiomas, incluido el castellano. Entrar en la web integrar +1 de google y consigue un sencillo código javascript para tu web.

Implantar +1 de Google en WordPress

Desde seoblog nos invitan a utilizar su plugin para WordPress para integrar el botón +1 de Google en la parte inferior de todas las entradas en tu blog. Con la idea de mejorar el plugin y sus opciones de administración poco a poco.

La instalación y puesta en marcha es realmente sencilla, descarga el plugin +1, subelo a tu blog, activalo y listo. A ver si se anima Iván y lo sube a WordPress.org para que esté disponible en el repositorio de plugins oficial para el CMS.

+1 o menos uno o más dos. Fiebre social en Google is a post from: Carrero

Syncany es la alternativa real a DropBox. Syncany es una solución de copias de seguridad y sincronización de ficheros compatibles con diferentes opciones de almacenamiento como FTP, Box.net, Amazon S3, Google Storage, IMAP (usa tu Gmail para sincronizar tus ficheros), en un servidor local, Picasa, Windows Share, RackSpace Cloud y otros tantos protocolos de storage que llegarán como Storage sobre la plataforma acens cloud.

Ahora mismo se encuentra en una versión muy temprana y solo está disponible para Linux, estando su código fuente disponible en launchpad, para un buen control de versiones. Además ya anuncian que las ediciones para Windows y Mac OS X se encuentran en camino. Si observáis la tabla comparativa de funcionalidades es impresionante.

Ahora mismo si tienes Linux puedes probarlo, pero ten en cuenta que no es 100% estable, pero ya es un adelanto poder disfrutar de una solución Open Source para sustituir a DropBox, JungleDisk, SugarSync, … Ahh y recordar que aunque Sparkleshare dispone del código fuente no permite cifrar datos y el almacenamiento lo controlan ellos. Seguro que ahora darán más guerra que van ha tener una dura competencia con Syncany.

Ya estoy pendiente de las novedades porque sin duda sería la mejor solución para prescindir de mi DropBox y mi JungleDisk contra RackspaceCloud.

Por cierto podéis escuchar una entrevista a su creador, Philipp, en un Podcast de Ubuntu UK (comienza sobre el minuto 5:30 y dura unos 15 minutos).

Más información: Sincany. Colabora con el desarrollo en launchpad, necesitan ayuda.
vía: wwwhat’s new y webupd8

Syncany la evolución de Dropbox y de código abierto is a post from: Carrero