Resultados de Búsqueda
Más actualizaciones para virtualizar sistemas operativos
Parece que estos días tenemos avalancha de actualizaciones de clientes para virtualizar en nuestros escritorios sistemas operativos de todo tipo, principalmente Windows y todo tipo de Linux. Incluso algunos como VirtualBox se aventuran a decir que pueden virtualizar Mac OS X.
Estas son las nuevas versiones que acaba de salir en estos últimos días, sin duda algo se mueve, además de muchos intereses y dinero:
- VirtualBox 3.2 es de lo mejor para virtualizar gratis, una aplicación de Sun (que ahora es de Oracle). La nueva versión trae mejora en la gestión de CPU para Linux, aceleración de vídeo en RDP, mejor rendimiento general de las máquinas virtuales, soporte experimental para virtualizar clientes Mac OS X (hasta que Apple se enfade), … y lo mejor disponibles gratis para Windows, Linux y Mac OS X.
- VMware Workstation 7.1 para Windows y Linux. Mejorando su compatibilidad e integración con Windows 7 en especial soporte 3D, rendimiento de OpenGL y DirectX, … Solo recordar que VmWare no es gratis.
- VMware Fusion 3.1 para Mac OS X. La versión especial para Apple del software de VMware también se ha renovado, yo estoy descargando la actualización ahora mismo. Entre sus novedades y mejoras están que ahora es un 35% más rápido para suspender máquinas virtuales, lanzar aplicaciones windows (en especial mejora con Windows 7 virtualizado), un mejor rendimiento para gráficos 3D y OpenGL, mejora del rendimiento también con BootCamp, …
¿Para que necesita VMware a Zimbra?
A través de Twitter acabo de leer que Yahoo ha vendido Zimbra a VMware. Pero no acabo de entender para que quiere una empresa como VMware que está muy centrada en el mundo de la virtualización un software como Zimbra que viene a ser un paquete de gestión de correo, colaboración y trabajo en grupo que Yahoo compró en 2007 por unos 300 millones de euros.
En mashable comentan que VMware estaría buscando integrar y promover este software como una vía más de negocio. Integrandolo con su sistema operativo para la nube VMware’s vSphere. Seguro que pronto nos sorprenderán porque esta joven empresa de virtualización hasta hoy todo lo que ha hecho lo ha hecho muy pero que muy bien.
Más información en blog de Zimbra.
Desventajas de la virtualización de servidores
Justo esta mañana publicamos un artículo sobre las ventajas de la virtualización de servidores, pero no todo son ventajas y aquí os dejamos algunas desventajas de virtualizar servidores.
- Menor rendimiento, dado que una máquina virtual corre en una capa intermedia a la del hardware real, siempre tendrá un rendimiento inferior. Si vas ha virtualizar, elige bien cual es la solución que necesitas en función de rendimiento y por supuesto costes y escalabilidad.
- Teóricamente no podrás utilizar hardware que no este soportado por el hipervisor de virtualización.
- Hardware virtual obsoleto. Hasta hoy las máquinas virtuales solo nos ofrecen el acceso a tecnología antiguas como USB 1.0, Firewire 400, Ethernet 100, … pero por suerte hipervisor sigue evolucionando para estar al día con las últimas tendencias.
- La aceleración de vídeo se ve afectada por el menor rendimiento, pero se han conseguido que funcione muy bien las últimas versiones de aplicaciones de virtualización de escritorio como vmWare o Parallels ya incluyen soporte para OpenGL y DirectX.
- Aumento de las máquinas virtuales, como una vía para ahorrar compra de hierro, servidores dedicados reales, y con la idea de mejorar la escalabilidad de los proyectos, aunque también es necesario más tiempo de administración de sistemas, gestión de licencia (si tenemos virtualización de pago), posibles riesgos de seguridad, …
- A veces se desaprovechan los recursos con la creación de máquinas virtuales que no son necesarias.
- La avería o fallo de un servidor anfitrión de virtualización afecta a todos los servidores virtuales que aloja, por lo que es importante no solo copias de seguridad de las máquinas, si no incluso según lo crítico que sea el proyecto un clusters de servidores anfitriones para evitar te posible fallo.
- Como cada producto de virtualización usa sus propio sistemas, no hay uniformidad o estandarización de formatos, la portabilidad entre plataformas es realmente complicada. Por eso es importante esa decisión al principio, lo más normal es utilizar GNU/Linux como base.
- La virtualización incide de forma directa en la venta de servidores reales, aunque los servidores utilizados para virtualizar suelen ser más potentes y por supuesto más caros. Sobre esto se plantea una interesante pregunta, ¿existirá un canon oculto por comprar hardware para virtualización?.
- Como hemos comentado antes el sistema operativo anfitrión se vuelve crítico, por lo que la seguridad de este es vital, así como evitar reinicios innecesarios que hacen todas las máquinas virtuales que alojan puedan quedar fuera de servicio. El reiniciar ya no es la solución, como quizás muchas veces lo es.
vía: virtualizados
Parallels Desktop 5 para OS X
Parallels ha actualizado su software de virtualización de escritorio para Mac OS X, mejorando el rendimiento de forma notable y haciéndolo compatible con el nuevo Windows 7 y Snow Leopard.
Parallels Desktop 5 incluye muchas novedades y viene a responder al nuevo vmWare Fusion 3 para Mac OS X.
Entre las mejoras de Desktop 5 para Mac OS X podemos comentar:
- Es mucho más rápido, en algunos casos hasta un 300%.
- Es compatible con Windows 7 con Aero.
- Funciona sin problemas en Snow Leopard, me queda la duda si también a 64 bits.
- Su creadores dicen que es más inteligente, mejora las opciones para compartir archivos entre Mac y Windows virtualizado.
- Mejora la integración de aplicaciones Windows virtualizadas en Mac OS X.
- Aumenta su potencia con la compatibilidad DirectX 9.0c/9Ex con Shader Model 3.
- Paravirtualización KVM para Linux, que proporciona un rendimiento óptimo.
- Entre otras mejoras de rendimiento y velocidad.
Esta es una de las opciones para virtualizar Linux o Windows sobre Mac OS X, yo utilizo vmWare Fusion 3, pero tanto Parallels Desktop 5 como VirtualBox 3 que es gratis son buenas opciones según las necesidades que tengas.
Más información Parallels Desktop 5.
Las ventajas de la virtualización de servidores
Parece que en los tiempos que corren los servidores dedicados como tal tienen los días contados y la tendencia gira de forma clara entorno a los servidores virtuales como una opción segura y escalable. Esta puede ser sobre una plataforma de servidores virtuales ya definida en algún proveedor de Internet lo que nos aporta libertad para crecer en recursos o sobre una plataforma propia de servidores dedicados que alojarán nuestros virtuales.
En nuestro caso hemos optado por empezar a montar la segunda opción una plataforma propia para nuestros proyectos internos donde dispondremos de varios servidores IBM y Dell de última generación con redudancia de fuente de alimentación y discos duros, donde virtualizaremos multiples servidores para muy diversos cometidos. Por supuesto todo apoyado por un sistema de copias de seguridad de las máquinas virtuales completas para poder restaurar imágenes complentas ante cualquier problema o desastre.
Al hilo de este artículo acabo de leer en Barrapunto que RedHat está empezando a introducirse en el mundo de la virtualización, como una apuesta clara de futuro, ‘RedHat Enterprise Virtualization Hypervisor‘ (REVH) y ‘RedHat Enterprise Virtualization Manager for Servers‘ (REVMS) son las nuevas soluciones de virtualización para servidores y escritorio de este gigante de Linux, que seguro hará que otros tomen caminos similares. Seguro que no tardaremos mucho en ver como Suse, Ubuntu, Debian, … empiezan su adandura en este mundo compitiendo directamente con vmWare y Xen Source. Por cierto aunque vmWare es de las mejores opciones para virtualizar servidores, no es gratis, y como alternativa real nosotros hemos optado por la potencia de Xen Source.
