Continuación de la traducción de la entrevista a Richard Stallman:
El inicio de la entrevista está aquí.
¿Después de muchos años, finalmente estás viendo el final del tunel, el tiempo de que software libre recuperé su lugar original, dominando así los servidores durante la próxima decada?
Stallman: Los administradores de servidores deberían tener libertad, por supuesto, que los ordenadores que afectan directamente a la libertad de muchos usuarios deberían ser los primeros en usarlo. Esos ordenadores son los más importantes para la adopción del software libre. Con los sistemas operativos propietarios se incrementa las restricciones y el control de usuario, con los administradores «de restricciones» digitales, de forma que su usuarios están mucho más sometidos al software no-libre. Si no deseas tener cadenas en los pies y manos, la única via de escape es cambiar su sistema operativo por un sistema libre.
La gente utiliza términos como «software libre» y «código abierto» como si fueran la misma cosa. ¿Es correcto?
Stallman: En cuanto a las ideas de ambos términos, el software libre y el código abierto son diferentes o podrían serlo. Software libre es un movimiento político; el código abierto es un modelo de desarrollo.
El movimiento de software libre hace referencia a valores éticos y sociales. Nuestro fin es ganar, para todos los usuarios de ordenadores, la libertad para cooperar y controlar sus ordenadores y programas. Por lo que debe tener en cuenta cuatro esencias de libertad con cada programa que use:
0. Ejecuta el programa como usted desee.
1. Poder estudiar el código fuente y cambiarlo, para que el programa sea como desea.
2. Poder redistribuir copias exactas cuando lo desee y como lo desee, puede regalarlas o venderlas.
3. Distribuir la copias de las versiones modificadas cuando lo desees.
El término «código abierto» fue promovido en 1998 por la gente que no quería decir «libre» o «libertad». Asociando este término a una filosofía que solo cita valores de una conveniencia práctica.
